:2026-02-07 21:35 点击:1
在加密货币的世界里,几乎没有哪个资产能像狗狗币(DOGE)一样,与一个公众人物的名字深度绑定——这个人就是埃隆·马斯克,从最初的“玩笑”到如今的“信仰符号”,马斯克几乎在任何公开场合的提及,都能让狗狗币的价格坐上“过山车”,而他在各类节目中的访谈,更是成为了观察他对狗狗币态度、解读其市场影响力的“风向标”,马斯克究竟在节目中如何谈论狗狗币?他的言辞背后,藏着怎样的逻辑与争议?

马斯克与狗狗币的缘分,始于一场“意外”,早在2019年,他在推特上发文称“狗狗币可能是我的加密货币”,随后多次用狗狗币的表情包互动,让这个最初作为“比特币恶搞版”诞生的加密资产,逐渐走进主流视野,而在他的节目中访谈,这种“玩笑”逐渐升级为带有理念色彩的“价值输出”。
在2021年登上《周六夜现场》(SNL)时,马斯克首次在主流电视节目中公开谈论狗狗币,他将其称为“人民的货币”(people's currency),并调侃道“它是狗狗币,所以不要投资太多,否则你会损失一切”,这段看似矛盾的发言——既赋予狗狗币“人民货币”的定位,又警告投资风险——反而让狗狗币的价格在节目播出后一度暴涨30%,随后又因“泡沫担忧”大幅回调,这种“反常识”的波动,恰恰暴露了市场对马斯克言论的高度敏感。
到了2022年接受《华尔街日报》采访时,他的表述更显“成熟”,他不再强调“玩笑”,而是说“狗狗币的交易速度比比特币快,交易费用更低,更适合日常小额支付”,甚至将其与“互联网的支付功能”挂钩,这种从“恶搞”到“实用功能”的转向,试图为狗狗币构建超越“投机品”的价值框架,尽管这一逻辑始终未能回答“狗狗币有何核心技术支撑”的核心质疑。
马斯克在节目中谈论狗狗币时,最常用的策略之一是与比特币进行对比,通过“差异化叙事”凸显狗狗币的“独特优势”,这种对比并非偶然——作为比特币的早期支持者,马斯克近年来却多次公开对比特币的“能耗问题”提出批评,转而将目光投向狗狗币。
在2021年“The B Word”线上会议上,当被问及“为何选择狗狗币而非比特币”时,他直言:“比特币的能耗太高,而狗狗币基于Scrypt算法,能耗更低,更适合作为日常支付工具。”他甚至将狗狗币比作“加密世界的现金”,而比特币则是“数字黄金”——“黄金适合储存价值,但日常买东西还是用现金更方便”,这种“黄金vs现金”的比喻,试图在投资者心中建立“比特币为储值、狗狗币为支付”的二元认知,为狗狗币的“实用性”背书。
这一叙事的漏洞显而易见:狗狗币作为“支付工具”的实际应用场景极少,绝大多数交易所仍将其视为“投机标的”,而非流通货币,但马斯克的对比显然更侧重“心理暗示”——通过对比比特币的“缺点”(能耗、速度),强化狗狗币的“优点”(低成本、高效率),从而吸引那些认为比特币“过于保守”的投资者。
除了技术和理念对比,马斯克在节目中更擅长用“情感牌”构建狗狗币的“信仰共同体”,他多次强调,狗狗币的价值不仅在于技术,更在于其背后庞大的社区力量——“狗狗币没有强大的机构支持,它的全部动力来自普通人的热情。”
在2023年接受《福克斯商业频道》采访时,他回忆起自己第一次接触狗狗币的经历:“2019年有网友给我发狗狗币的表情包,我觉得很有趣,开始关注它,发现社区里有很多普通人,比如学生、小企业主,他们用狗狗币打赏、捐款,这种纯粹的社区精神让我感动。”他将狗狗币的社区比作“互联网早期的开源运动”,认为“去中心化的本质就是让普通人拥有话语权”。
这种“社区叙事”精准击中了加密货币投资者的情感需求:相比于比特币被机构“垄断”,狗狗币更像“散户的狂欢”,马斯克将自己塑造成“社区代言人”,将狗狗币的价格波动归因于“人民的热情”,而非“资本操纵”,这种话术不仅强化了狗狗币的“草根属性”,也让许多投资者对其产生了“情感依附”——他们买的不仅是狗狗币,更是一种“对抗中心化”的信仰。
马斯克在节目中“带货”狗狗币的同时,也从未离开争议的漩涡,他的每一次发言,都可能引发市场剧烈波动,甚至被质疑“操纵市场”。
2021年,狗狗币价格因马斯克的推文暴涨后,美国证监会(SEC)对其展开调查,认为他可能通过“虚假宣传”误导投资者,在后续的国会听证会上,马斯克被质询“是否利用个人影响力影响加密货币价格”,他回应称“我只是分享观点,没有操纵市场”,但这一解释显然未能平息质疑。
更关键的是,马斯克对狗狗币的“定位模糊”加剧了市场风险,他时而称其为“人民的货币”,时而说“只是个玩笑”,这种矛盾的态度让投资者难以判断其真实意图,正如《纽约时报》评论:“马斯克把狗狗币变成了自己的‘个人提款机’,但同时也让无数散户成为了‘赌徒’。”
从《周六夜现场》的玩笑,到《华尔街日报》的“理念输出”,马斯克在节目中谈论狗狗币的方式,始终围绕“个人影响力”与“市场情绪”的互动展开,他试图用“社区叙事”“功能对比”为狗狗币构建价值框架,却始终无法摆脱“投机工具”的本质。
或许,狗狗币的意义早已超越加密货币本身——它成为了一场公开的社会实验:当一个人的言论足以影响数亿人的财富决策时,我们该如何界定“自由表达”与“市场操纵”?而投资者追逐的,究竟是狗狗币的“未来潜力”,还是马斯克本人的“个人魅力”?这些问题,或许比狗狗币的价格波动,更值得我们深思。
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!